将三种模态特征和三种融合方法的结果进行了对比,如表3所示。从表3可以看出,前端融合和中间融合较基于模态特征的检测准确率更高,损失率更低。后端融合是三种融合方法中较弱的,虽然明显优于基于dll和api信息、pe格式结构特征的实验结果,但稍弱于基于字节码3-grams特征的结果。中间融合是三种融合方法中**好的,各项性能指标都非常接近**优值。表3实验结果对比本实施例提出了基于多模态深度学习的恶意软件检测方法,提取了三种模态的特征(dll和api信息、pe格式结构信息和字节码3-grams),提出了通过三种融合方式(前端融合、后端融合、中间融合)集成三种模态的特征,有效提高恶意软件检测的准确率和鲁棒性。实验结果显示,相对**且互补的特征视图和不同深度学习融合机制的使用明显提高了检测方法的检测能力和泛化性能,其中较优的中间融合方法取得了%的准确率,对数损失为,auc值为,各项性能指标已接近**优值。考虑到样本集可能存在噪声,本实施例提出的方法已取得了比较理想的结果。由于恶意软件很难同时伪造多个模态的特征,本实施例提出的方法比单模态特征方法更鲁棒。以上所述*为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。数据安全与合规:艾策科技的最佳实践。南昌软件验收测试报告
首先和大家聊一下什么是cma第三方软件检测资质,什么是cnas第三方软件检测资质,这两个第三方软件测评检测的资质很多人会分不清楚。那么首先我们来看一下,cma是属于市场监督管理局的一个行政许可,在国内是具有法律效力的认可资质。Cnas属于中国合格评定国家委员会颁发的一个资质,效力也是受到认可的,但是cnas同时也是在全球范围内可以通用认可,所以更多的适用于有国际许可认证需求的客户。那么,有的客户会存在疑问,为什么有时候软件项目要求同时出具cma和cnas双资质认证呢,这如果是在软件开发项目需求中明确要求双资质,那么就需要在出具软件测试报告的同时盖这两个资质章,但是如果项目并没有明确要求,只是要求第三方软件检测机构出具的软件测试报告的话,那么其实可以用cma或者cnas其中任何一个来进行替代即可。说完了这些基本的关于软件检测机构的资质要求后,我们来看一下如何选择比较靠谱或者具备正规效力的cma和cnas软件测评机构呢?首先,需检验机构的许可资质,如果软件测试机构具备两个资质,那肯定是更好的选择,但是如果只具备一个第三方软件测试的资质,其实也是没有问题的,在满足业务需求场景的前提下,不需要去苛求两个资质都需要具备。第二。天津功能软件检测报告可靠性评估连续运行72小时出现2次非致命错误。
先将训练样本的dll和api信息特征视图、格式信息特征视图以及字节码n-grams特征视图分别输入至一个深度神经网络中抽取高等特征表示,然后合并抽取的高等特征表示并将其作为下一个深度神经网络的输入进行模型训练,得到多模态深度集成模型。进一步的,所述多模态深度集成模型的隐藏层的***函数采用relu,输出层的***函数采用sigmoid,中间使用dropout层进行正则化,优化器采用adagrad。进一步的,所述训练得到的多模态深度集成模型中,用于抽取dll和api信息特征视图的深度神经网络包含3个隐含层,且3个隐含层中间间隔设置有dropout层;用于抽取格式信息特征视图的深度神经网络包含2个隐含层,且2个隐含层中间设置有dropout层;用于抽取字节码n-grams特征视图的深度神经网络包含4个隐含层,且4个隐含层中间间隔设置有dropout层;用于输入合并抽取的高等特征表示的深度神经网络包含2个隐含层,且2个隐含层中间设置有dropout层;所述dropout层的dropout率均等于。本发明实施例的有益效果是,提出了一种基于多模态深度学习的恶意软件检测方法,应用了多模态深度学习方法来融合dll和api、格式结构信息、字节码n-grams特征。
尝试了前端融合、后端融合和中间融合三种融合方法对进行有效融合,有效提高了恶意软件的准确率,具备较好的泛化性能和鲁棒性。实验结果显示,相对**且互补的特征视图和不同深度学习融合机制的使用明显提高了检测方法的检测能力和泛化性能,其中较优的中间融合方法取得了%的准确率,对数损失为,auc值为。有效解决了现有采用二进制可执行文件的单一特征类型进行恶意软件检测的检测方法检测结果准确率不高、可靠性低、泛化性和鲁棒性不佳的问题。另外,恶意软件很难同时伪造良性软件的多个抽象层次的特征以逃避检测,本发明实施例同时融合软件的二进制可执行文件的多个抽象层次的特征,可准确检测出伪造良性软件特征的恶意软件,解决了现有采用二进制可执行文件的单一特征类型进行恶意软件检测的检测方法难以检测出伪造良性软件特征的恶意软件的问题。附图说明为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图**是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。图1是前端融合方法的流程图。艾策检测针对智能穿戴设备开发动态压力测试系统,确保人机交互的舒适性与安全性。
降低成本对每个阶段都进行测试,包括文档,便于控制项目过程缺点依赖文档,没有文档的项目无法使用,复杂度很高,实践需要很强的管理H模型把测试活动完全**出来,将测试准备和测试执行体现出来测试准备-测试执行就绪点其他流程----------设计等v模型适用于中小企业需求在开始必须明确,不适用变更需求w模型适用于中大企业包括文档也需要测试(需求分析文档概要设计文档详细设计文档代码文档)测试和开发同步进行H模型对公司参与人员技能和沟通要求高测试阶段单元测试-集成测试-系统测试-验证测试是否覆盖代码白盒测试-黑盒测试-灰盒测试是否运行静态测试-动态测试测试手段人工测试-自动化测试其他测试回归测试-冒*测试功能测试一般功能测试-界面测试-易用性测试-安装测试-兼容性测试性能测试稳定性测试-负载测试-压力测试-时间性能-空间性能负载测试确定在各种工作负载下,系统各项指标变化情况压力测试:通过确定一个系统的刚好不能接受的性能点。获得系统能够提供的**大服务级别测试用例为特定的目的而设计的一组测试输入,执行条件和预期结果,以便测试是否满足某个特定需求。通过大量的测试用例来检测软件的运行效果,它是指导测试工作进行的依据。艾策医疗检测中心为体外诊断试剂提供全流程合规性验证服务。南昌软件验收测试报告
第三方验证实际启动速度较厂商宣称慢0.7秒。南昌软件验收测试报告
每一种信息的来源或者形式,都可以称为一种模态。例如,人有触觉,听觉,视觉,嗅觉。多模态机器学习旨在通过机器学习的方法实现处理和理解多源模态信息的能力。多模态学习从1970年代起步,经历了几个发展阶段,在2010年后***步入深度学习(deeplearning)阶段。在某种意义上,深度学习可以被看作是允许我们“混合和匹配”不同模型以创建复杂的深度多模态模型。目前,多模态数据融合主要有三种融合方式:前端融合(early-fusion)即数据水平融合(data-levelfusion)、后端融合(late-fusion)即决策水平融合(decision-levelfusion)以及中间融合(intermediate-fusion)。前端融合将多个**的数据集融合成一个单一的特征向量空间,然后将其用作机器学习算法的输入,训练机器学习模型,如图1所示。由于多模态数据的前端融合往往无法充分利用多个模态数据间的互补性,且前端融合的原始数据通常包含大量的冗余信息。因此,多模态前端融合方法常常与特征提取方法相结合以剔除冗余信息,基于领域经验从每个模态中提取更高等别的特征表示,或者应用深度学习算法直接学习特征表示,然后在特性级别上进行融合。后端融合则是将不同模态数据分别训练好的分类器输出决策进行融合,如图2所示。南昌软件验收测试报告
深圳艾策信息科技有限公司免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的商铺,信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒: 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量,过低的价格有可能是虚假信息,请谨慎对待,谨防上当受骗。